hits

Denne gangen gikk stemmen min til

Jeg hadde egentlig ikke tenkt skrive noe mer om valget, men s synes jeg det var s utrolig gy lese om hva andre bloggere har stemt. Da tenkte jeg at kanskje dere synes det er morsomt lese ogs, fordi dere ser jo stort sett bare en side av livet mitt her p bloggen. Om jeg tar feil, om dere ikke er interessert i det s kan dere bare hoppe over dette innlegget og titte innom igjen til mer trening i morgen. Men for dere som har lyst til lese, s kan jeg frst fortelle at jeg for frste gang har byttet parti. Dette var min tredje mulighet til stemme i livet, og de to frste gangene stemte jeg p Hyre. Jeg er fortsatt enig med Hyre i mye, men det er et parti som treffer hjertet mitt enda mer. N er det Venstre som er mitt parti, og jeg hper virkelig p Trine og Erna sammen. De viktigste sakene Venstre har er i mine yne disse sakene:

Holde Lofoten oljefritt

Avvikle pelsindustrien

Innfre dyrepoliti i hele landet 

Kompetanselft for lrere

Gjre det lettere for grndere starte nye bedrifter

Det er selvflgelig mye mer som ogs er viktig, men dette er mine hjertesaker. Vi er er ndt til ta vare p planeten vr, og derfor mener jeg vi skal holde Lofoten oljefritt. Uten olje trenger vi nye jobber, da m det vre lettere skape sin egen arbeidsplass. I tillegg m vi satse p de sm allerede fra skole og barnehage, de er tross alt fremtiden. Sist men ikke minst s synes jeg det er ufattelig viktig bedre vare p dyrene. De har ikke en stemme, s jeg stemmer for de ♥

Du trenger ikke vre enig med meg, men jeg hper du har en mening om disse sakene du ogs. Jeg hper ogs at du stemmer i morgen om du ikke har gjort det enda. Bruk stemmeretten din, og gjerne del meningen din i kommentarfeltet om du vil. Jeg synes nemlig det er utrolig spennende hre hva dere velger ogs ♥

11 kommentarer

Synes det er bra at du poster om valget, og at du bruker den stemmen du har til oppfordre folk til bruke stemmeretten sin. Enig med Venstre i mye, men ble et annet parti som fikk stemmen min denne gangen :)

jeg har full respekt for at andre har andre meninger, flott at vi er enige om noe og at vi begge har stemt :)

Ble venstre p meg og av samme grunn. Valgte rett slett stemme for alle firbeinte som ikke kan stemme. De har og sine rettigheter.

Skiftet fra Hyre til Venstre jeg ogs. Skole er superviktig, og sammen med miljvern og dyreetikk s ble V et riktig valg.

Hei!

Jeg respekterer sklart valget ditt, men jeg syns at begrunne valget med blant annet kompetanseheving for lrerne ikke blir helt rett... Det str flere tusen lrere i fare for bli "avskiltet" p grunn av de nye kravene som er minst 30 stp i basisfagene. Lrere som har vrt lrere i over tjue r fr kanskje ikke jobbe mer som lrer hvis de ikke trenger de siste studiepoengene. Og vi lrere er opptatt av kunne faget vrt, og oppdaterer oss gjerne. Men - vi syns det er et tillitsbrudd kreve dette. Allmennlreren er tydeligvis ikke god nok, og det i en tid hvor det allerede er lrermangel. I distriktene sliter skolene med f ansatt nok lrere, og disse lrerne kan heller ikke sendes p kurs fordi man ikke fr inn nok vikarer. Og mens en lrer etterutdannes, s vil mest sannsynlig klassen f en ufaglrt istedet. Gjerne hev kompetansekravet, men ikke avskilt de som allerede er lrere og som har lang fartstid i skolen. For sm barn er det viktigere med trygge voksne som skaper gode relasjoner og et godt klassemilj, enn fem ulike lrere med faglig tyngde. Det er ikke meningen de skal bli nedlesset i tung kunnskap i starten uansett, det er meningen at de skal ha voksne som ser de og som hjelper de til bli et selvstendig individ i en gruppe. Jeg fler bare at jeg m st opp for yrkesgruppen min 😌 vi er ikke s kompetanselse som enkelte partier skal ha det til...

Jeg gikk ogs fra stemme hgre sist, til stemme venstre denne gangen!

Superkult at du bruker bloggen din til fronte det bruke stemmeretten! Jeg er personlig p motsatt ende av den politiske "skalaen", men synes likevel det er skikkelig bra at du byttet fra hyre til venstre. Miljpolitikk er S viktig.

Enig med Marte uten h over her! Det er allerede lrere som opplever ikke f seg jobb fordi de mangler nok studiepoeng i enkelte fag - enda de har jobbet i skolen i 20-30 r! En nyutdannet lrer med alle studiepoeng som n kreves i kjernefagene norsk, matte og engelsk kan ikke mle seg med en lrer som har jobber i skoleverket lenge. I tillegg er det som Marte skriver; hvem skal ha elevene mens de faglrte lrerne sendes for etterutdanne seg? Jo, ufaglrte vikarer uten pedagogikk, undervisningskompetanse og fagkompetanse. Vi mangler 38 000 lrere om f r, og det jobber allerede 10 000 ufaglrte lrere i skolen. Jeg ville ikke dratt til en ufaglrt lege eller tannlege, men la ufaglrte undervise Norges framtid mens faglrte lrere sendes p etterutdanning er greit.. Hvem som helst kan ikke bli lrer - du kan ikke ta inn en vilkrlig person og tro at den personen kan gjre jobben like godt som en faglrt! Men, det er det tydeligvis vanskelig forst nr det gjelder lrere.

Jeg ble for vrig uteksaminert i 2014, og det er BARE flaks som gjr at jeg ikke er avskiltet. Jeg hadde engelsk som valgfag p hyskolen, i stedet for et praktisk-estetisk fag. Av den enkle grunn m jeg ikke ta etterutdanning, da jeg har matte og norsk som obligatoriske fag utenom. Men hva med alle dem som ikke valgte engelsk? 3 r etter endt utdanning fr du det slengt i trynet at du ikke er god nok? Og det kullet vi gikk i, var det frste kullet p den NYE grunnskolelrerutdanningen, der utdanningen hadde blitt endre - nettopp for f bedre lrere! Igjen, det er alltid oss det er noe feil med. "Vi trenger bedre lrere" - nei, vi trenger bedre lnn! Vi trenger mindre stress med kartleggingsprver! Vi trenger mer TID til hver elev! Vi trenger en lrernorm som sier noe om HVOR mange elever det skal vre i hver klasse! Vil du helst at Ulrik skal g i klasse med 29 andre elever, eller skal han g i klasse med 15? Hvor tror du han lrer mest? Der hvor lreren m lpe mellom 30 elever, i verste fall uten assistent, der to har ADHD, n har Asperger, to bor i fosterhjem, tre sier aldri et ord hyt, to har dysleksi, n har generelle lrevansker, og n har tilknytningsvansker og trenger derfor egentrening i faktisk forst hvordan man ser ut nr man er glad? Eller i en klasse der bare halvparten av disse elevene er, og lreren har tid til hjelpe alle elevene i lpet av timen?

I tillegg skal det sies at det faktisk er lrerne som m betale sin egen etterutdanning, det er kun en liten del som blir dekt av staten. Tenk det! Plagt etterutdanning for "f bedre lrere", og s m man betale den selv? 1 av 3 nyutdannete lrere bytter yrke innen tre r etter endt utdanning - de kommer ikke tilbake s lenge lnna er lav, og om de i tillegg m betale sin plagte etterutdanning..

Jeg stemte Rdt i r - de vil ha en nasjonal lrernorm, og DET gjr mer for elevenes lring enn utdanne lrere som allerede er godt utdannet.

Snn, da er jeg ferdig. 😉

Marthe Reppe: helt greit vre uenige om ting :) Rdt er det partiet jeg er absolutt minst enig med om alt, men har likevel full respekt for at andre ser p ting annerledes enn meg :)

S er det og snn at jeg ikke ndvendigvis er enig i absolutt alt, men jeg har tro p lfte lrere og jeg har virkelig troa p at politikerne vre kommer til f til akkurat det :)

Du svarer ikke p sprsmlet angende lrermangelen? Hva tenker du og Venstre gjre med det n som dere vil sparke flere titusenvis av lrere med gi utdanningen man tok for mange r siden tilbakevirkende kraft? Det er allerede STOR lrermangel. Hva med sette seg litt inn i ting fr du kjper det grande sier?

Jeg hadde ikke noe intensjon om skape en politiskdebatt med innlegget, derfor unnlot jeg det :) jeg ville bare fortelle hva jeg stemte, og forhpentligvis f flere til stemme p det partiet de er enige med. Jeg har satt meg inn i partiet jeg stemte p - og resterende partier. Valget var klinkende klart selv om jeg ikke er 100% enig i alt. Men kompetanselft til lrere, det har jeg troa p :)

Skriv en ny kommentar

bloglovin Matprat